前几天，有机构做了这样一个调研。
调研结果显示，63.4%受访的专科毕业生，月薪在元以下。
而月薪过万的，不到5%。
同时他们还采访了复旦大学一位专家，专家是这么说的：
在职场中，专科学生的确面临着所谓“第一学历”的歧视，建议事业单位和国有企业带头破除学历歧视门槛，同时，还要进一步拓宽专科生继续深造的渠道，打破专科学生的职业发展“天花板”。
这些话乍一听，挺有道理。仔细想想，挺让人焦虑。
而实际上，焦虑不仅弥漫在专科生群体。
伴随着“互联网大厂裁员潮”的消息，焦虑，也逐步蔓延向更高学历、更高学位，以及名校生。
网上经常能看到此类消息，“本科生去富士康流水线干作业员”、“清华毕业去当保姆”，“硕士去当保洁”，“博士去二本当辅导员”，“博士硕士扎堆小县城”.......
这些高传播性的内容，有相似的特点，都是以高学历、低收入作为对比，在短时间内给人以很强的视觉冲击力。
不过冲击过后，就是焦虑。除了焦虑，还是焦虑。
那真实的状况，真的有他们说的那么差吗？
拿这次63.4%专科毕业生月薪在元以下来说，显然，大量专科生“收入低”是新闻出圈的爆点。
但这个“低”，并不是这一两年突然变得这么低。不管你之前有没有注意观察，低收入的人群，一直都有很多。
根据国家统计局网站发布的《年居民收入和消费支出数据》显示，我国月收入为元以下的有5.6亿人，为极低收入群体；月收入为-元的有3.2亿人。
这两个人群加起来，多达8.8亿，占总人口的63%。
把城市和农村分开来看，年我国城镇人均可支配收入为元，平均到每个月是元；农村居民人均可支配收入是元，平均到每个月是元。
对比10年前，城镇居民人均可支配收入元，农村仅元。这10年，已经翻了一倍，达到历史新高。
客观上来说，月薪块，已经比城镇平均收入高25%以上，并不是拿不出手的“低薪”。甚至于，对于大多数人来说已经是“高薪”了。
不过，一直有不少人认为，作为世界第二大国，五六亿人月收入元以下，是被平均的。因为其中包含了数量庞大的没有收入的老人、小孩、学生。
这句话，也确实有一定道理。
那么，真正的“劳动人口”，就业和收入状况如何呢？
根据《中国人口普查年鉴-》的统计显示，从20个大类行业的就业人口占比看，农、林、牧、渔业是唯一一个就业人口占总人口超过两成的大行业，占比20.6%。
制造业以18.1%的占比位居第二；排名第三的，是批发和零售行业就业人员，占比达到14.1%；第四名建筑业，为11.3%。
光是排在前四位的，就占到了近63%。
农林牧渔主要是第一产业；制造业、建筑业是第二产业；批发和零售属于第三产业，却也是相对“古老”的第三产业。
可见，直到今天，国内承接多数人就业的行业，并非高新技术领域。而是事关柴米油盐肉蛋奶、穿衣、居住的民生领域。
这些民生领域的薪资，不会太低，也不会太高。
年，城镇非私营单位，农、林、牧、渔业平均工资，相对前一年增长了10.9%的情况下，每月收入才达到元。
注意，这是城镇非私营单位。在老家，这些都是很体面的工作了。
至于制造业，非私营单位，以及私营单位高技术含量的工种，也能达到统计数据中八九千的“高薪”。
至于普通的私营工厂，虽然没有统计数据，不过，真实的收入状况，大家点外卖时可以问一下那些从工厂出来跑外卖的小哥。
从一些流水线工人的视频博客晒图和评论区互动来看，月薪三四千的，也不在少数。
至于城镇非私营单位建筑行业从业者，据统计，平均月薪大概是元。
不过，在一般的工地，没有双休、五险一金，每天搬六七八袋水泥，每月只能拿到块的普通工人，也大有人在。
至于第三产业的批发和零售从业，主要集中于“七山二水一分田”的南部沿海。
由于人均耕地面积少、靠近港口，商业氛围浓厚，经商群体庞大。且形成了当地的圈子文化和一定的准入门槛。这是就业规模排名前4的人群中，收入最高的一群人。
城镇非私营单位批发和零售从业，平均月收入达到元。
我个人甚至觉得，这个群体的收入有点被低估了。毕竟，南方的生意人，长期以来都是各地公认的“有钱人”，月收入竟然也不过万……
总而言之，别说月入过万，月入块对于大多数劳动者来说，都不算低收入。尤其是除了东南沿海以外的广大中西部地区。
那么既然低收入人群这么多，为什么今年这一波大家都很