“捕鱼不再是以前的样子”的观察与“逃脱的那一次”相比，是一个从民间智慧到民间传说的故事。但如果其中有真相呢？发表在《鱼类与渔业》杂志上的一项新研究表明，休闲渔业的缓慢但稳定的退化可能是常见的，并指出了垂钓者和渔业管理者可以采取的行动，以帮助稳定和改善当今和子孙后代的渔业。
渔业生物学家切尔西·尼曼博士在卡里生态系统研究所担任博士后研究员时领导了这项研究。他们解释说，“很长一段时间以来，休闲渔业被视为自我调节。我们现在知道，它们的可持续性取决于自然和人类特征。当这些条件发生变化时，它可能会对鱼类种群和捕鱼体验的质量产生重大影响。”
尼曼和合作者之一，卡里研究所的生态学家克里斯·所罗门博士，专注于渔业的人类方面。他们的研究是首次探索缓慢的社会变化在休闲渔业恢复力中所起作用的研究之一。所罗门指出：“当变化发生在许多年或几代人身上时，人们很难察觉到它，也很难唤起采取行动的意愿。”。“然而，我们的研究表明，缓慢的社会变化可能会使渔业退化，这可能是非常普遍和普遍的。”
利用开放式休闲渔业的数学模型，以及威斯康星州、西太平洋和不列颠哥伦比亚省的数据，他们考虑了三种社会变化对鱼类数量的影响：捕鱼成本、捕鱼技术的有效性以及渔获量对垂钓者满意度的重要性。尼曼说：“这是鱼类丰度的三个关键决定因素，我们有理由相信，它们中的每一个都可能以逐渐降低鱼类丰度的方式发生变化。”
旅行往往是钓鱼的主要“成本”。多年来积累的道路基础设施改善可以减少旅行时间，鼓励更多的捕鱼。作者强调，有证据表明，捕鱼目的地变得更容易到达。在威斯康星州北部的一个地区进行的一项生态应用研究发现，道路密度在年至年间增加了一倍多。
同样，捕鱼技术的逐步进步——从改进渔具到更广泛地使用电子设备，以及通过应用程序和社交媒体更快地传播捕鱼知识——意味着每一小时的捕鱼都能收获更多的鱼。尼曼说：“这种‘技术蠕变’在商业渔业中得到了很好的记录，它也在休闲渔业中出现。”
渔获量对垂钓者满意度的重要性也可能随着时间的推移而改变。钓鱼者看重钓鱼体验的许多方面，而不仅仅是捕鱼，比如在自然中度过时间、社交和掌握钓鱼相关的挑战。“因为捕鱼只是人们钓鱼的众多原因之一，”所罗门说，“即使捕鱼率下降，他们也可能继续享受钓鱼。”
例如，一项调查不列颠哥伦比亚省捕鱼动机的研究发现，从年到年，与捕捞相关的动机下降，而非捕捞动机变化很小。所罗门说：“这就像煮青蛙的老故事。”。“如果垂钓者逐渐习惯于较低的渔获量，他们可能不会注意到该跳出水面的信号。最终，这可能对渔业不利，因为即使鱼类数量降至危险的低水平，捕捞压力仍在持续。”
尽管存在这些担忧，但作者强调了一个积极的信息：“即使面对缓慢的社会变化，钓鱼者和管理者也可以采取具体行动来确保可持续渔业，”尼曼说。他们和所罗门强调五项行动——三项针对垂钓者，两项针对渔业管理者——尤其重要。
首先，垂钓者可以接受钓鱼的挑战，以对抗技术的蠕变。所罗门说：“钓鱼者出于公平竞争的意识和挑战的欲望，普遍接受甚至采用对钓鱼方法的限制。”。“扩大这些限制——例如，通过自愿避免使用像鱼类搜寻器这样的技术——可能会有很大的帮助。”自愿行为改变可能对抵消技术进步对鱼类种群的负面影响至关重要。
第二，垂钓者可以采取措施，通过使用最佳实践，尽可能释放捕获的鱼，从而降低捕捞死亡率。尼曼说：“限制鱼类死亡率有助于维持良好的捕捞机会。”。第三，垂钓者可以支持并倡导国家管理机构为渔业监测提供充足的资金，国家管理机构在了解和保护渔业方面发挥着重要作用。
“美国Cary生态系统研究学院”CaryInstituteofEcosystemStudies位于纽约州，成立于年，是世界领先的独立环境研究机构之一。专注于了解生态系统如何运作。特别